OBJETIVO: O estudo acerca da viabilidade da Energia Nuclear em detrimento das demais modalidades energéticas. MÉTODOS: Através do estudo comparativo entre as fontes de energia em operação no Brasil, traçou-se os aspectos significativos no funcionamento de cada usina, considerando os impactos ambientais, a extensão utilizada para o funcionamento e o retorno financeiro trazido por ela, usando-se, também, como parâmetro o custo de implantação do quilowatt de cada fonte de energia, obtido através da seleção das usinas mais caras presentes no banco de dados da ANEEL.  RESULTADOS: A hidroelétrica e a termonuclear são as usinas com o menor custo de implantação do quilowatt, embora a termonuclear apresente o melhor retorno financeiro e estabilidade energética para o Brasil. CONCLUSÕES: A energia nuclear é a mais viável para a implantação tanto no caráter econômico quanto ambiental, por apresentar um dos menores custo de instalação do quilowatt, ter um grande potencial energético e gerar subprodutos relevantes para o Brasil.