Tamanho da fonte: 

Atualmente existem várias plataformas de gerenciamento que são usadas para receber, armazenar e exibir os dados obtidos por dispositivos IoT em redes LoRaWAN. Este trabalho compara qualitativamente três soluções de gerenciamento, elencando os pontos positivos e negativos de cada uma. O método utilizado para análise foi o método prático, onde utilizou-se as plataformas em alguns cenários e buscou-se aprofundar nas funcionalidades para então compará-las. TagoIO e ThingsSpeak foram selecionadas por apresentam compatibilidade nativa com o servidor The Things Network (TTN), sendo muito utilizadas em projetos IoT. Já a plataforma Sentilo foi escolhida por ser uma opção de código aberto e gratuita, sendo utilizada há anos na cidade espanhola de Barcelona. Observou-se que as duas plataformas que se integram nativamente com a TTN são mais completas e fáceis de serem implantadas, porém para utilizar de todos os recursos oferecidos nas versões completas é preciso pagar pelo serviço, além do usuário não ter a flexibilidade de customizar tais plataformas. Por outro lado, a Sentilo é gratuita e oferece total controle de customização da plataforma, porém isso acarreta na necessidade de um conhecimento mais aprodundado bem como no gerenciamento da infraestrutura por parte do usuário.

LoRaWAN; TTN; ThingsSpeak; TagoIO; Sentilo