Portal de Eventos Científicos da UTFPR (EVIN), XXV Seminário de Iniciação Científica e Tecnológica da UTFPR

Tamanho da fonte: 
Comparação de concretos utilizando métodos bootstrap
Sara Elen Santos, Gustavo Henrique Dalposso

Última alteração: 2020-11-02

Resumo


O concreto é um dos materiais mais utilizados no mundo sendo também um dos mais estudados para desenvolvimento de melhorias. Para isso são realizados ensaios e testes para sua avaliação, onde é questionável a utilização da estatística clássica, devido a quantidade das amostras serem normalmente pequenas. Neste sentido, uma prática que está se tornando popular no meio científico é a utilização de métodos bootstrap para realizar inferências estatísticas. Visando avaliar a eficiência dos métodos bootstrap na comparação de médias, utilizamos 3 tipos de concreto, sendo um convencional (CC1) e dois estudos de concreto auto adensável CA0N e CA0R. Cada amostra foi ensaiada para resistência ao cisalhamento direto. Com os resultados, foram realizadas as comparações CC1 x CA0N, CC1 x CA0R e CA0N x CA0R, utilizando o software R, onde pode-se observar se as médias da resistência ao cisalhamento de cada amostra eram semelhantes. Foi constatado que a amostra CA0R, que foi considerada auto adensável em outros ensaios, apresentou resistência semelhante ao concreto convencional, enquanto que a amostra CA0N apresentou resistência inferior, é justificado por ser um concreto com maior trabalhabilidade mas não auto adensável. Diante destes resultados, tem-se que o método bootstrap é viável para comparações de pequenas amostras.

Palavras-chave


Bootstrap. Comparação de médias. Concreto

Texto completo: PDF